Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Comparisons going global – Im Zentrum der Abschlusstagung stand die Vielfalt der Vergleichspraktiken in globaler Perspektive

Von Malte Wittmaack.


Auf der Abschlusstagung des Sonderforschungsbereich (SFB) 1288 mit dem Titel: „Comparisons going global – Historical Perspectives on the Contemporary World“ vom 17.–19.10.2024 im Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld standen Vergleichspraktiken jenseits Westeuropas im Fokus. Im SFB 1288 stellte sich am Ende der zweiten Förderphase die Frage, wie Vergleichspraktiken in nicht europäischen Gesellschaften strukturiert und konzipiert sind: Welche Bedeutung hat das Vergleichen etwa für die haitianische Revolution im 18. Jahrhundert? Wie beeinflusste die Konfiguration einer kolonialen Gesellschaft das Vergleichen vor Gericht in der Karibik der Frühen Neuzeit?

Abb. 1.: Teilnehmende der Tagung “Comparisons going global” im ZiF, Foto: Philipp Ottendörfer.

Mit Expert*innen, die sich mit unterschiedlichen Weltregionen befassen, wurde gemeinsam über unterschiedliche Formen von Vergleichspraktiken in globaler Perspektive diskutiert (Abb. 1). Es wurde dabei deutlich, dass die Zielsetzung des SFB 1288 – einer kontingenzsensiblen Theorie historischen Wandels – nur erreicht werden kann, wenn die vorhandene Expertise zu westeuropäischen Vergleichspraktiken mit der Expertise der Kolleg*innen aus den Area-Studies bereichert und diskutiert wird. Nur über den fachlichen Austausch lassen sich die Ergebnisse der SFB 1288-Forschung aus den vergangenen zwei Förderphasen (erste Förderphase: 2017–2020 und zweiter Förderphase 2021–2024) in angemessener Weise kontrastieren und das vermeintlich global wirkmächtige Europa als universeller Vergleichsmaßstab provinzialisieren.

Abb. 2.: Tagung Comparisons going global, ZiF-Plenarsaal, im Zentrum
Antje Flüchter und Eleonora Rohland (v. l. n. r.), Foto: Philipp Ottendörfer.

Den Auftakt gestalteten die SFB 1288-Sprecherin Antje Flüchter und Eleonora Rohland (Teilprojektleiterin F01), die auf die wichtigsten wissenschaftlichen Impulse zur Einrichtung des SFB hinwiesen und erste Ergebnisse der Forschung vorstellten (Abb. 2). Dabei hoben die Referentinnen die Bedeutung der Verflechtungsgeschichte hervor, die für die Einrichtung des SFB 1288 im Jahr 2017 grundlegende Impulse gegeben habe. Sie verwiesen deutlich auf die Bedeutung von asymmetrischen Machtbeziehungen zwischen Westeuropa und anderen Weltregionen. Diese hätten dazu geführt, dass von Westeuropa ausgehende Vergleichspraktiken häufig die europäische Perspektive privilegiert und die außereuropäische Perspektive dem westeuropäischen Blick untergeordnet haben.

Abb. 3: Tagung Comparisons going global, ZiF-Plenarsaal, Vortrag von Stephan Scheuzger, Foto: Philipp Ottendörfer.

Im ersten Panel referierte Stephan Scheuzger (Zürich) dazu, wie das Wissen um effiziente Gefängnisse und Strafvollzug aus den Kolonien des 19. Jahrhunderts nach Großbritannien gelangte (Abb. 3). Er konnte zeigen, wie Wissen nicht nur aus Westeuropa in die Kolonie kam, sondern dass das Wissen aus der Kolonie Einfluss auf die Vorstellungen über effiziente Gefängnisse in Großbritannien hatte.

Abb. 4: Tagung Comparisons going global, ZiF-Plenarsaal, Vortrag von Annika Raapke, Foto: Philipp Ottendörfer.

Annika Raapke (Upsala) fokussierte am Beispiel von Gerichtsakten aus dem 18. Jahrhundert, wie der für die karibische Kolonialgesellschaft prägende Vergleich zwischen der „schwarzen“ und der „weißen“ Bevölkerung, die Situation vor Gericht ebenfalls strukturierte (Abb. 4). Gerade für die SFB 1288-Mitarbeiter*innen im Projekt zu Recht und Rechtspraktiken, waren Annika Raapkes Ergebnisse besonders anschlussfähig.

Abb. 5: Tagung Comparisons going global, ZiF-Plenarsaal, Vortrag von Malick W. Ghachem, Foto: Philipp Ottendörfer.

Malick W. Ghachems (Cambridge/ MASS) konzentrierte sich in seinem Vortrag auf die Übersetzung der amerikanischen Verfassung im Zuge der haitianischen Revolution im 18. Jahrhundert (Abb. 5). Die Gemeinsamkeiten von Vergleichs- und Übersetzungspraktiken ist ein wichtiger Impuls für die Arbeit im SFB 1288: Durch die Verbindung aus Vergleichs- und Übersetzungspraktiken waren Ghachems Ausführungen besonders anschlussfähig für Projekte, die sich mit interkulturellen Kontaktzonen beschäftigen.

Abb. 6: Tagung Comparisons going global, ZiF-Plenarsaal, Vortrag von Martina Schrader-Kniffki, Foto: Philipp Ottendörfer.

Kalender-Listen als Vergleichsangebot waren der Untersuchungsgenstand von Martina Schrader-Kniffki (Mainz), an denen sie zeigte, wie die indigene Bevölkerung in Mexiko vor der spanischen Kolonisierung Weissagungen über den Vergleich der unterschiedlichen Tage machte (Abb. 6). Diese Weissagungen wurden genutzt, um den ‚richtigen‘ Tag für ein bestimmtes Vorhaben zu ermitteln. Die anschließende Diskussion konzentrierte sich besonders auf die Konstruktion der comparata, die über die Listen verglichen wurden.

Abb. 7: Tagung Comparisons going global, ZiF-Plenarsaal, Vortrag von Sebastian Jobs, Foto: Philipp Ottendörfer.

Sebastian Jobs (Berlin) legte in seinem Vortrag mit „Visual Comparisons“ den Fokus auf die Medien des Vergleichens (Abb. 7). Besonders die Entwicklung der Fotografie im 19. Jahrhundert führte nach Sebastian Jobs zu einer Veränderung der Vergleichspraktiken. Mit seinem Vortrag adressierte Sebastian Jobs, genauso wie Martina Schrader-Kniffki, die für die zweite SFB 1288-Förderphase zentralen Modi des Vergleichens.

Abb. 8: Tagung Comparisons going global, ZiF-Plenarsaal, Vortrag von Endre Sashalmi, Foto: Philipp Ottendörfer.

Wie Vergleichspraktiken zur Konstruktion des russischen Imperiums beigetragen haben und welche Bedeutung der Statistik des 18. Jahrhunderts dabei zukam, untersuchte Endre Sashalmi (Pécs) (Abb. 8). Wo die Grenzen des Imperiums lagen und wer zum Imperium gehörte, wurde ganz zentral über Vergleichspraktiken verhandelt. In seinem Vortrag hob Sashalmi die zunehmende Bedeutung numerischen Vergleichens im 18. Jahrhundert hervor. So adressierte er ebenfalls einen Modus des Vergleichens, der in der zweiten SFB 1288-Förderphase im Zentrum der Forschung stand.

Abb. 9: Tagung Comparisons going global, ZiF-Plenarsaal, Vortrag von Mathilde Ackermann-Koenigs, Foto: Philipp Ottendörfer.

SFB 1288-Doktorandin Mathilde Ackermann-Koenigs (Teilprojekt F01) gab am letzten Tag der Konferenz Einblicke in ihr Dissertationsprojekt über die Auseinandersetzungen zwischen Frankreich und Haiti nach der haitianischen Revolution (Abb. 9). Sie legte überzeugend dar, wie schmal der Grad war, auf dem der haitianische Staat im 18. Jahrhundert und beginnenden 19. Jahrhundert gegründet wurde. Die Gründung Haitis bewegte sich zwischen der Übernahme französischer Strukturen – einer Annäherung an Strukturen der Kolonisatoren – und der Herausbildung eines eigenen Selbstverständnisses. Vergleichspraktiken spielten dabei eine zentrale Rolle und über Vergleichspraktiken konnte Ackermann-Koenigs auch die Verflechtung der Revolutionen im 18. Jahrhundert betonen.

Abb. 10: Tagung Comparisons going global, ZiF-Plenarsaal, Diskussionsrunde mit Kirsten Kramer, Martin Petzke, Victoria J. Collis-Buthelezi, Ulrike Davy, Malick W. Ghachem und Moderatorin Julia Engelschalt, Foto: Philipp Ottendörfer.

Die abschließende Podiumsdiskussion (Abb. 10), die von Julia Engelschalt moderiert wurde, mit den SFB 1288-Mitgliedern Kirsten Kramer, Martin Petzke, Ulrike Davy und den externen Expert*innen Victoria J. Collis-Buthelezi und Malick W. Ghachem, hat nicht nur die wesentlichen Punkte der Diskussionen und der gesamten Konferenz zusammengefasst, sondern auch wichtige Anregungen für die Arbeit im SFB 1288 gegeben.

Wir sind sehr dankbar für die Impulse, die wir am Ende der zweiten SFB 1288-Förderphase von den vortragenden Expert*innen bekommen haben und nehmen die Anregungen der Diskussionen in die weitere Arbeit mit. Unser Dank geht auch an alle Moderator*innen, Hilfskräfte, Doktorand*innen und Teamassistentinnen, die im Hinter- und Vordergrund an der Organisation der Tagung mitgewirkt haben.


WEITERE INFOS:
Weitere Informationen zur SFB 1288-Abschlusskonferenz „Comparisons going global? Historical Perspectives on the Contemporary World“: https://blogs.uni-bielefeld.de/blog/sfb1288/entry/sfb-1288-jahreskonferenz-bdquo-comparisons


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Malte Wittmaack (13. November 2024). Comparisons going global – Im Zentrum der Abschlusstagung stand die Vielfalt der Vergleichspraktiken in globaler Perspektive. Blog "Praktiken des Vergleichens" Abgerufen am 18. Mai 2025 von https://doi.org/10.58079/12o1m


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.