Im Dezember 2025 endet der SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“. Seit 2017 hat unser Forschungsverbund in 35 Teilprojekten und unterschiedlichen Fachdisziplinen, wie Anglistik, Bild- und Kunstgeschichte, Digital Humanities, Geschichtswissenschaft, Literaturwissenschaften, Philosophie, Politikwissenschaften, Rechtswissenschaft, Romanistik, Soziologie, Vergleichspraktiken von der Antike bis zur Gegenwart untersucht und die gesellschaftlichen und kulturellen Ursachen, die Verfahren sowie die Wirkungen des Vergleichens zu ihrem zentralen Gegenstand gemacht. Im folgenden Winterrückblick schaue ich aus der Perspektive der Geschäftsführung auf die vergangenen Jahre zurück.
Wissenschaftskommunikation in einem Sonderforschungsbereich: Was gehört dazu? Und wie wird sie ausgestaltet? Das ist die Expertise von Marina Böddeker – sie ist seit 2020 Referentin für Wissenschaftskommunikation im Sonderforschungsbereich (SFB) 1288 „Praktiken des Vergleichens“ und außerdem freie Journalistin, Moderatorin und Wissenschaftlerin. Im Interview erzählt sie nicht nur von ihrem Arbeitsbereich, sondern zieht auch ein Resümee zum Ende des SFB 1288, der Ende Dezember 2025 ausläuft. Was bleibt nach der Förderung?
Künstliche Intelligenz (KI) begleitet die Musikproduktion seit den 1950er Jahren (Ames, 1987:170): von algorithmischen Kompositionsverfahren bis zu heutigen generativen Systemen, die komplette Songs entwerfen und produzieren können. Doch wie genau wird KI eingesetzt? Und operiert sie überwiegend als Werkzeug im Sinne eines Co-Piloten, der menschliche Arbeit unterstützt, oder bereits als Autopilot, der sie ersetzt?
Ziel ist es, im Beitrag das Verhältnis von Co-Pilot und Autopilot nicht nur technisch, sondern als Ergebnis bestimmter Vergleichspraktiken zu bestimmen und zu untersuchen, was durch diesen Vergleich entsteht.
Im Beitrag werden diese Fragen zum Anlass genommen, Vergleichspraktiken in der Musikproduktion zu untersuchen. Ausgehend von Ansätzen aus dem SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ zeigen wir, wie durch konkrete Vergleichsanordnungen – etwa die Gegenüberstellung eines veröffentlichten Songs mit einem stilistisch eng geführten KI-Output (siehe Abb. 1) – überhaupt erst Vergleichbarkeit hergestellt und damit Aussagen über Qualität, Effizienz und Austauschbarkeit möglich werden. Konkret wird der Vergleich analysiert, um dahinter liegende Parameter sichtbar zu machen.
Raoul Manuel Palm hat in der zweiten Förderphase im Sonderforschungsbereich 1288 „Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern“ an der Universität Bielefeld promoviert. In der Serie „Perspektiven im Blick“ werden durch das Interview Einblicke in eine Promotion in einem Sonderforschungsbereich gegeben und so aufgezeigt, was daraus entstehen kann.
Mathilde Ackermann-Koenigs hat in der zweiten Förderphase im Sonderforschungsbereich 1288 „Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern“ an der Universität Bielefeld promoviert. Nach einer Tätigkeit als PR-Managerin für den Universitätsverlag Bielefeld University Press wechselt sie nun nach Paris, um dort am Deutschen Historischen Institut (DHI) zu arbeiten und ihre Promotion abzuschließen. Das Interview gibt Einblicke in eine Promotion in einem Sonderforschungsbereich und was daraus entstehen kann.
Der Schriftsteller, Übersetzer und Journalist Alexander Estis war im Rahmen des Kolloquiums des Sonderforschungsbereichs (SFB) 1288 „Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern“ im Juli 2024 zu Gast an der Universität Bielefeld. In seinem Vortrag „‚Man wird doch wohl vergleichen dürfen!‘ Zur strategischen Aneignung des Holocaust im medialen Diskurs“ analysiert er, wie das Holocaust-Gedenken für unterschiedliche politische Zwecke genutzt wird. Ein Mitschnitt des Vortrags ist auf dem YouTube-Kanal der Universität Bielefeld als Teil der Reihe „Bielefeld Lectures“ erschienen.
Foto: Magnus Terhorst
Alexander Estis lebt als freier Autor in der Schweiz, wurde mit mehreren Literaturpreisen ausgezeichnet und schreibt Kolumnen, Rezensionen und Essays für diverse überregionale Zeitungen, wie für Die Zeit, die Frankfurter Allgemeine Zeitung, die Süddeutsche Zeitung oder die Neue Züricher Zeitung. Dr. Marina Böddeker hat mit ihm ein Interview geführt, um zu erfahren, wie er Praktiken des Vergleichens in diesem Zusammenhang einordnet und welche Rolle Vergleichspraktiken für seine vielfältige Arbeit spielen.
Grafik SFB 1288-Winterrückblick, Gestaltung: Jil Dirschauer
Inzwischen ist der Dezember ins Land gezogen, doch noch immer stehe ich etwas ratlos davor, dass die DFG mit ihrem Ablehnungsbescheid am 22. November 2024 die Bielefelder Vergleichsforschung nach der zweiten Förderphase beendet hat. Nach zwei Jahren intensiver Arbeit am Fortsetzungsantrag, einer sehr gut verlaufenen Begehung und der exzellenten Bewertung unseres Forschungsprogramms für eine dritte Förderphase haben wir nicht mit diesem Ausgang gerechnet. Dass in dieser Bewilligungsrunde kaum Gelder in die Geisteswissenschaften geflossen sind, zeigt, wie hart die Konkurrenz zwischen den Disziplinen und wie knapp die finanziellen Ressourcen geworden sind. Gerade Geisteswissenschaften und teils auch die Sozialwissenschaften stehen unter Druck. Wir bieten sicherlich nur Begrenztes zu Fragen der Klimakatastrophe und der inneren und äußeren Sicherheit, aber: In einer Zeit, in der einfache Antworten auf komplexe Fragen gesucht werden, in der die Diskussionen und Positionierungen immer polemischer werden, eine Zeit, in der Wissen und Wissenschaft immer mehr in Frage gestellt wird, nicht zuletzt durch die immer diskursmächtiger werdenden neuen Technologien wie KI, in diese Zeit sind Geistes und Sozialwissenschaften wichtig. Geradezu ironisch erscheint es mir, dass als zentraler Grund der Nicht-Verlängerung die Kürzungen unseres aufwendig geplanten Ö/INF-Projekts (S04-Ö) genannt wurden, mit dem wir in viele Richtungen den vermeintlichen Elfenbeinturm verlassen wollten. Politische Forderungen nach mehr Wissenschaftstransfer und Wissenschaftskommunikation werde ich in Zukunft mit sehr gemischten Gefühlen lesen.
Sollen mehrere Instrumente zusammenspielen, müssen sie aufeinander abgestimmt werden, oder besser gesagt, sie müssen miteinander stimmen. Hierzu gibt es einen oder mehrere Stimmtöne. Vor jedem Konzert wird gestimmt, das ist bekannt. Dass aber hinter dem heute auf 440 Hertz standardisierten Stimmton a’ eine lange Kontroverse im 19. Jahrhundert stand, ist weitestgehend in Vergessenheit geraten. Zum Thema der Standardisierung des Stimmtones a’ ist Fanny Gribenski von der New York University im Sommersemester 2023 ins Kolloquium des SFB 1288 vom Profilbereich F eingeladen worden. In ihrem Vortrag mit dem Titel „Tuning the World: From Pitch Standardization to Sonic Comparison“, in dem sie die Standardisierung des Stimmtons thematisiert, stellt sie ihr neues Buch (Gribenski 2023) über ebenjenes Thema vor. Für die Arbeit des SFB und den Profilbereich F „Standardisierung und Globalisieren: Expansive Vergleichspraktiken“ sind die diversen Praktiken bei der Festsetzung des Stimmtons von besonderem Interesse. Denn die Standardisierungsbestrebungen des Stimmtons wurden durch die vielfältigen Globalisierungsprozesse im 19. Jahrhundert stark beeinflusst und lassen sich in eine ganze Reihe von Standardisierungen und Ordnungsbestrebungen in dieser Zeit einfügen. Praktiken des Vergleichens und ihre Überschneidung mit Sammlungs- und Bewertungspraktiken waren bei der Standardisierung des Stimmtones a’ essenziell.
Ein Interview mit Prof. Dr. Elke Werner, Mercator Fellow im SFB 1288
In Sonderforschungsbereichen besteht die Möglichkeit, Fellows einzuladen, um einen intensiven und langfristigen Austausch mit Wissenschaftler*innen aus dem In- und Ausland zu ermöglichen. Dabei sind die sog. Mercator Fellows teilweise vor Ort, stehen aber auch über die Dauer ihres Aufenthaltes hinaus mit den Projektbeteiligten in Kontakt. In diesem Rahmen war Prof. Dr. Elke Werner im Herbst 2023 zu Gast in Bielefeld. Sie ist Professorin für Kunstgeschichte und wissenschaftliche Koordinatorin der interdisziplinären Forschungsplattform „Frühe Neuzeit“ an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Nach dem Studium der Kunstgeschichte, Geschichte und Klassischen Archäologie in Berlin und Bonn wurde sie an der FU Berlin promoviert. Ihre Forschungsschwerpunkte sind u. a. Kunst- und Kulturgeschichte der Frühen Neuzeit, Praxis und Theorie des Ausstellens, Wissens- und Objektforschung sowie Bildkulturen des Politischen.
Porträtfoto von Prof. Dr. Elke Werner, Foto: Johannes Döppler
Ein Interview mit Prof. Dr. Elke Werner zu ihrer Aufgabe als Mercator Fellow im SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und ändern“ an der Universität Bielefeld.