Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Perspektiven der Bielefelder Vergleichsforschung – Winterrückblick 2025

Von Andrea Bendlage


Im Dezember 2025 endet der SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“. Seit 2017 hat unser Forschungsverbund in 35 Teilprojekten und unterschiedlichen Fachdisziplinen, wie Anglistik, Bild- und Kunstgeschichte, Digital Humanities, Geschichtswissenschaft, Literaturwissenschaften, Philosophie, Politikwissenschaften, Rechtswissenschaft, Romanistik, Soziologie, Vergleichspraktiken von der Antike bis zur Gegenwart untersucht und die gesellschaftlichen und kulturellen Ursachen, die Verfahren sowie die Wirkungen des Vergleichens zu ihrem zentralen Gegenstand gemacht. Im folgenden Winterrückblick schaue ich aus der Perspektive der Geschäftsführung auf die vergangenen Jahre zurück.

Grafik Bielefelder Vergleichsforschung Winterrückblick 2025, Gestaltung: Jil Dirschauer
Perspektiven der Bielefelder Vergleichsforschung – Winterrückblick 2025 weiterlesen

Künstliche Intelligenz (KI) und Musikproduktion – Eine vergleichspraktische Analyse

von Marina Böddeker und Frank Lechtenberg


Künstliche Intelligenz (KI) begleitet die Musikproduktion seit den 1950er Jahren (Ames, 1987:170): von algorithmischen Kompositionsverfahren bis zu heutigen generativen Systemen, die komplette Songs entwerfen und produzieren können. Doch wie genau wird KI eingesetzt? Und operiert sie überwiegend als Werkzeug im Sinne eines Co-Piloten, der menschliche Arbeit unterstützt, oder bereits als Autopilot, der sie ersetzt?

Ziel ist es, im Beitrag das Verhältnis von Co-Pilot und Autopilot nicht nur technisch, sondern als Ergebnis bestimmter Vergleichspraktiken zu bestimmen und zu untersuchen, was durch diesen Vergleich entsteht.

Im Beitrag werden diese Fragen zum Anlass genommen, Vergleichspraktiken in der Musikproduktion zu untersuchen. Ausgehend von Ansätzen aus dem SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ zeigen wir, wie durch konkrete Vergleichsanordnungen – etwa die Gegenüberstellung eines veröffentlichten Songs mit einem stilistisch eng geführten KI-Output (siehe Abb. 1) – überhaupt erst Vergleichbarkeit hergestellt und damit Aussagen über Qualität, Effizienz und Austauschbarkeit möglich werden. Konkret wird der Vergleich analysiert, um dahinter liegende Parameter sichtbar zu machen.

Abb. 1: Screenshot KI-Output zum Song ‚Behind Closed Doors von Jaimi Faulkner (2025).
Künstliche Intelligenz (KI) und Musikproduktion – Eine vergleichspraktische Analyse weiterlesen

Perspektiven im Blick: Ein Interview mit Raoul Manuel Palm

von Marina Böddeker


Raoul Manuel Palm hat in der zweiten Förderphase im Sonderforschungsbereich 1288 „Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern“ an der Universität Bielefeld promoviert. In der Serie „Perspektiven im Blick“ werden durch das Interview Einblicke in eine Promotion in einem Sonderforschungsbereich gegeben und so aufgezeigt, was daraus entstehen kann.

Raoul Manuel Palm, Foto: Philipp Ottendörfer
Perspektiven im Blick: Ein Interview mit Raoul Manuel Palm weiterlesen

Perspektiven im Blick: Ein Interview mit Mathilde Ackermann-Koenigs

von Marina Böddeker.


Mathilde Ackermann-Koenigs hat in der zweiten Förderphase im Sonderforschungsbereich 1288 „Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern“ an der Universität Bielefeld promoviert. Nach einer Tätigkeit als PR-Managerin für den Universitätsverlag Bielefeld University Press wechselt sie nun nach Paris, um dort am Deutschen Historischen Institut (DHI) zu arbeiten und ihre Promotion abzuschließen. Das Interview gibt Einblicke in eine Promotion in einem Sonderforschungsbereich und was daraus entstehen kann.

Mathilde Ackermann-Koenigs, Foto: Philipp Ottendörfer
Perspektiven im Blick: Ein Interview mit Mathilde Ackermann-Koenigs weiterlesen

‚Man wird doch wohl vergleichen dürfen!‘ – Ein Interview mit Alexander Estis

Von Marina Böddeker


Der Schriftsteller, Übersetzer und Journalist Alexander Estis war im Rahmen des Kolloquiums des Sonderforschungsbereichs (SFB) 1288 „Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern“ im Juli 2024 zu Gast an der Universität Bielefeld. In seinem Vortrag „‚Man wird doch wohl vergleichen dürfen!‘ Zur strategischen Aneignung des Holocaust im medialen Diskurs analysiert er, wie das Holocaust-Gedenken für unterschiedliche politische Zwecke genutzt wird. Ein Mitschnitt des Vortrags ist auf dem YouTube-Kanal der Universität Bielefeld als Teil der Reihe „Bielefeld Lectures erschienen.

Foto: Magnus Terhorst

Alexander Estis lebt als freier Autor in der Schweiz, wurde mit mehreren Literaturpreisen ausgezeichnet und schreibt Kolumnen, Rezensionen und Essays für diverse überregionale Zeitungen, wie für Die Zeit, die Frankfurter Allgemeine Zeitung, die Süddeutsche Zeitung oder die Neue Züricher Zeitung. Dr. Marina Böddeker hat mit ihm ein Interview geführt, um zu erfahren, wie er Praktiken des Vergleichens in diesem Zusammenhang einordnet und welche Rolle Vergleichspraktiken für seine vielfältige Arbeit spielen.

‚Man wird doch wohl vergleichen dürfen!‘ – Ein Interview mit Alexander Estis weiterlesen

Bielefelder Vergleichsforschung im Dialog: Sommerrückblick 2025

Von Marina Böddeker


Grafik zum Sommerrückblick 2025 der Bielefelder Vergleichsforschung, Gestaltung: Jil Dirschauer

Nach acht erfolgreichen Jahren in zwei Förderphasen befindet sich der Sonderforschungsbereich 1288 „Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern“ aktuell in der Auslauffinanzierung. Obwohl die aktive Förderphase Ende 2024 abgeschlossen wurde, setzen wir die Arbeit bis Ende 2025 fort, um die gewonnenen Erkenntnisse weiterhin sichtbar zu machen und den wissenschaftlichen Austausch zu fördern. Dafür haben wir die Ausrichtung in „Bielefelder Vergleichsforschung“ umbenannt.

Bielefelder Vergleichsforschung im Dialog: Sommerrückblick 2025 weiterlesen

Was hat Vergleichsforschung mit ethnologischen Sammlungen in Regional- und Stadtmuseen zu tun?

Eine Reflexion zwischen Museumspraxis und Verbundforschung

Von Caroline Authaler und Amir Theilhaber


Viele regionale und städtische Museen in Deutschland verwahren ethnologische Sammlungen, die oftmals als Teil eines Konzepts von „Universalmuseen“ für ihre Regionen entstanden sind. Die Regionen, meist angelehnt an frühere Herrschaftsgebiete des alten Reichs, wie Lippe oder Baden, befanden sich während der Gründungsphasen vieler dieser Museen im 19. Jahrhundert in Prozessen der regionalen Identitätsbildung. Sie setzten sich in Relation zur Welt, zu kulturellen Metropolen und nicht zuletzt zu dem entstehenden neuen deutschen Nationalstaat.[1] In diesem Kontext spielten die Museen eine wichtige, symbolische Rolle, indem sie regionale Geschichte, Kultur, Naturkunde etc. präsentierten und diese nicht nur in ein Verhältnis zur Nation, sondern auch zu globalen und imperialen Räumen setzten. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts hatten diese Sammlungen jedoch an Bedeutung verloren; ihre kolonialen Verflechtungen wurden aus der öffentlichen Erinnerung verdrängt. Folglich erhielten sie keine nennenswerte Finanzierung für Forschung oder die Überarbeitung der Ausstellungen. Erst durch die aktuellen, öffentlichen Debatten um die deutsche Kolonialgeschichte, die kolonialen Prägungen der ethnologischen Sammlungen und Rückgaben von Objekten aus kolonialen Kontexten geraten auch die ethnologischen Sammlungen dieser kleineren Museen ins Blickfeld der Kulturpolitik und der museologischen Forschung.

Caroline Authaler begrüßt die Teilnehmenden zur öffentlichen Podiumsdiskussion über die aktuelle Bedeutung ethnologischer Sammlungen fernab der Metropolen mit Helge Lindh, Antje Flüchter, Monica Juneja und Hanno Hauenstein (Moderation), Foto: Marina Böddeker.

Was hat Vergleichsforschung mit ethnologischen Sammlungen in Regional- und Stadtmuseen zu tun? weiterlesen